¿Necesita el mundo más sistemas operativos móviles?

  • Lionel Lawson
  • 0
  • 3927
  • 483

Al tratar de nombrar todos los sistemas operativos para dispositivos móviles, se siente un poco como la Navidad. Parece que estamos nombrando renos en lugar de plataformas. Cuando consideramos cada uno de ellos, y luego el panorama del sistema operativo móvil en su totalidad, nos preguntamos si necesitamos todo esto. Más importante aún, ¿esto daña o amenaza a Android de alguna manera? Algunos sistemas operativos antiguos están desapareciendo, y algunos nuevos están luchando para ocupar su lugar. Algunos de los nuevos cultivos son interesantes y pueden representar una amenaza para Android, pero eso no es nada nuevo.

Los jugadores

Ya tenemos un grupo muy ajustado de sistemas operativos para dispositivos móviles. Por supuesto, hay Android e iOS, pero también Blackberry. Windows finalmente está tomando en serio los dispositivos móviles, y Symbian todavía está ahí afuera. ¡Son cinco sistemas operativos móviles! También debemos preguntarnos si cada skin de Android es un sistema operativo en sí mismo. Existe el sistema operativo Amazon, que técnicamente es Android, pero está severamente alterado. ¿TouchWiz o Sense cuentan como SO? Tienen su propio giro en Android, y TouchWiz tiene muchas funciones que solo pertenecen a los teléfonos inteligentes y tabletas Samsung.

Mientras un nuevo lote de competidores de SO se está preparando para entrar en el mercado, nos preguntamos: ¿quiénes son y qué tienen a su favor? Hay algunos jugadores reales y algunos pretendientes. Es posible que algunos nunca los veamos, y otros pueden levantarse para desafiar a Android.

Pez vela

Sailfish es un sistema operativo muy personalizable que parece estar orientado a ayudar a un fabricante o proveedor a construir desde cero. Si bien eso suena un poco aterrador, ya que alienta a aquellos que tienen máscaras o bloatware para Android a saltar, no hay mucho de qué preocuparse. Sailfish requiere que alguien dedique bastante tiempo y recursos a construir su propio sistema operativo. ¡Está fallando donde Android tiene éxito! Android regala el sistema operativo de forma gratuita, luego tiene un ecosistema muy respetable para arrancar. Sailfish tiene un sitio web con algunas charlas tecnológicas ligeramente pedantes que un consumidor normal no entenderá, y un vendedor con algún sentido ignorará.

Sistema operativo Firefox

Si Mozilla se hubiera lanzado a esto hace seis años, podríamos llamarnos "Autoridad de Firefox". Firefox y Chrome son de naturaleza muy similar, pero mientras que Chrome es un servicio ofrecido por una empresa más grande, Firefox es Mozilla. Tiene una empresa con una idea y un enfoque dedicados, pero tal vez no tenga el músculo para ser un gran jugador en el mercado móvil..

Parece que a Mozilla le falta el punto con Firefox OS, pero no el marca. Firefox OS promete permitir a los usuarios "libertad de plataformas móviles propietarias", lo que significa que no importa para qué sistema operativo esté escrita una aplicación, podrá usarla en Firefox OS. Suena genial, ¿verdad? ¡Nosotros, como fanáticos de Android, podemos tener en nuestras manos todas esas aplicaciones y juegos geniales de iOS de los que tanto escuchamos! Piensa otra vez.

Firefox propone ejecutar aplicaciones web, no necesariamente aplicaciones móviles. Esencialmente, Firefox OS es el resultado del proyecto Boot to Gecko, o B2G. Esto toma una versión ligeramente modificada de Gecko (que ejecuta Firefox) y la utiliza para el panorama móvil. Eso significa que esencialmente utilizará la web como sistema operativo. Piense en ello como un Chromebook para dispositivos móviles: casi todo lo que hace en esta plataforma ocurre en Firefox.

Interesante, pero no un ganador. Este es un alcance demasiado lejano para el consumidor medio. Interesará a algunos geeks tecnológicos que buscan algo nuevo para fingir interés, pero no puedo ver que esto se generalice. Esencialmente, es como usar un navegador Chrome y todas esas aplicaciones de Chrome, en lugar de Android. Simplemente no me atrae. Las aplicaciones móviles hacen que las aplicaciones web sean óptimas para dispositivos móviles, así que en cierto modo ... Firefox OS es un paso atrás. Es más fácil para los desarrolladores, claro, pero los consumidores lo descartarán. Algunas aplicaciones móviles pueden ser compatibles con HTML5, pero es necesario transferirlas. Los desarrolladores pagan lo suficiente sin tener que portar una aplicación a otra plataforma.

Tizen

Tizen es un poco salvaje. Tiene un montón de fuerza detrás en Samsung e Intel, pero se centrará en el mercado asiático. Se ha demostrado que ejecuta aplicaciones de Android con la ayuda de OpenMobile, por lo que hace lo que Firefox no hace con respecto a las aplicaciones y la funcionalidad. Fuera de la caja, Tizen podría ejecutar aplicaciones de Android, dándole un ecosistema inmediato.

Esta información presenta una nueva arruga en la discusión de código abierto. OpenMobile está tomando algo creado para Android y esencialmente lo está transfiriendo a otro dispositivo. Parece incorrecto, pero ¿puedes robar algo que era gratis para empezar? Android, al ser de código abierto, pidió esto de alguna manera. Si se convierte en un problema, busque en Google para cerrarlo muy rápidamente.

Como sistema operativo puro, Tizen es un imitador de Android. Es de código abierto, impulsado por desarrolladores y basado en Linux. Tiene su propia API y SDK, y se puede operar en múltiples plataformas. Tizen todavía está en su infancia, por lo que es bastante pronto para saber si será un verdadero contendiente o no. Tiene una excelente compatibilidad con HTML5, al igual que Firefox OS, por lo que podría ser un verdadero sistema operativo multiplataforma..

Ubuntu

Ubuntu promete una sensación generalizada para todas las plataformas, al igual que Tizen. La diferencia es que Ubuntu está establecido, lo que le da una ventaja importante. Mucha gente usa y disfruta de Ubuntu, y la idea de tener la interfaz y la funcionalidad en todos sus dispositivos puede ser el paraíso.

A nivel nacional, hemos visto esto antes ... a lo grande. Ubuntu esencialmente está tratando de lograr lo que es Windows, y francamente no lo logra. El problema con Windows no es la interfaz, lo cual es bueno, es funcionalidad y soporte. Si Ubuntu puede resolver los pequeños giros y vueltas interesantes que encontramos en Windows, tiene una oportunidad.

Ubuntu también está utilizando aplicaciones web, al igual que Firefox. Las aplicaciones móviles existen porque el uso de una aplicación web en una pantalla pequeña a menudo no funciona, por lo que usar cualquier otra cosa es una propuesta complicada. La página web termina abarrotada en una pantalla pequeña, limitando esencialmente su funcionalidad. Nuevamente, muchas aplicaciones móviles están escritas en HTML, pero realmente depende de cada desarrollador transferirlas..

Fragmentación

La fragmentación es la propia palabra sucia con F de Android. No nos gusta particularmente decirlo, y no nos gusta escucharlo. Es ofensivo, pero a veces necesario. Si Android está fragmentado al considerar simplemente las iteraciones que existen, ¿qué sucede cuando tomamos en cuenta todas las máscaras y versiones alteradas de Android? Es una fragmentación total de clústeres, eso es lo que.

Cada versión de Android trae esta discusión a la superficie, y aunque mejora a medida que los teléfonos inteligentes se vuelven más potentes y pueden manejar todas las cosas nuevas y geniales de las que es capaz Android, todavía existe. Android tiene alrededor del 75% de la cuota de mercado de los sistemas operativos del mundo y está muy fragmentado. Ahora considere cada nuevo sistema operativo para esa ecuación, y el mercado se abarrotará.

Imagínese entrar en una tienda de telefonía móvil y ver los 20 teléfonos normales alineados contra la pared. En este momento, tenemos 3-4 iPhones, 2-3 teléfonos con Windows y 10-12 teléfonos con Android. Unos pocos teléfonos tontos empujados a la esquina para satisfacer ese mercado, y tal vez una tableta o dos. Considere que son 2-3 iPhones, 1-2 teléfonos Windows, 6-8 teléfonos Android, 2-3 teléfonos Ubuntu, 1-2 dispositivos Tizen, tal vez un teléfono Firefox y 1-2 teléfonos tontos. Eso no solo limita sus opciones para un gran dispositivo, sino que también confunde el panorama.

Los fabricantes no necesitan esto

Si bien Samsung es un claro ganador en términos de ventas y popularidad de dispositivos, muchos están luchando en este mercado. Se ha hablado mucho de las fallas de HTC, y LG no fue un actor importante hasta que llegó el Nexus 4. Nokia ha enganchado su carro a Windows, pero eso no es exclusivo ni lucrativo. Sony se está tomando en serio los dispositivos móviles y la variedad de nuevos fabricantes con buenos dispositivos es asombrosa.

Si el panorama del sistema operativo está fragmentado y enrevesado, no es un buen augurio para los fabricantes. Es raro que se fabrique un solo dispositivo para diferentes sistemas operativos, ya que a menudo es necesario cambiarles el nombre o modificarlos ligeramente para evitar confusiones o funciones. Dado que los transportistas siempre desean que se incluyan las exclusivas, los fabricantes tienen un trabajo casi imposible de mantenerse al día en la actualidad. Agregue la llave de diferentes sistemas operativos, y su carga de trabajo solo creció mientras las ganancias se estancaron o incluso cayeron.

Por ejemplo, HTC, que tiene suficientes problemas para vender dispositivos para Android. HTC fabrica dispositivos estelares, pero se extiende demasiado. Además de múltiples dispositivos por operador, también se ha involucrado en Windows. Sería ideal para HTC tener la capacidad de tomar un dispositivo como el One S y simplemente “portarlo” a diferentes sistemas operativos, pero eso no es lo que la gente quiere. La gente quiere el dispositivo más genial disponible en su operador, con su sistema operativo. Claro, algunos sistemas operativos necesitan una funcionalidad diferente y, por lo tanto, especificaciones diferentes, pero no con los teléfonos actuales. Se trata de exclusividad y duele a los fabricantes.

La era dorada

Para todos los fanáticos de Android, se encuentran en medio de la edad de oro. Android cuenta con todos los lujos que existen, desde una plataforma de código abierto ampliamente adoptada por los desarrolladores hasta una línea de dispositivos que marcan el ritmo del mercado. Google incluso tiene su propio fabricante ahora, lo que realmente solidifica el futuro. Android, al parecer, es una fuerza imparable.

Una vez asumimos lo mismo de Apple en el espacio móvil que ocupamos, pero Android no tiene los mismos problemas. Android comenzó donde faltaba Apple, y se construyó a partir de ahí. Android es ahora un líder, donde una vez fueron descartados como un interés pasajero para Google. Es prudente tener esto en cuenta, ya que se puede aprender una lección cuando estos nuevos sistemas operativos se hagan realidad. ¿Podrán vencer a Android en su propio juego, un juego que ahora define la industria??

Ha elegido una de las mejores y más flexibles plataformas móviles que existen.

El factor decisivo

Si piensa en todos los nuevos contendientes del sistema operativo que ingresan al ring, notará muchas similitudes. Las mismas herramientas en todas las plataformas, utilizando aplicaciones web y HTML5. Una API diferente y "mejor", un entorno de código abierto. Miedo, ¿verdad? Suena tanto a Android que da miedo. Si pensamos en estos atributos, nos preguntamos qué les impide derribar al poderoso robot verde..

La funcionalidad es excelente, pero ¿con qué fin? Android e iOS son geniales no por su interfaz o presencia multiplataforma, sino por su ecosistema. Si obtengo un teléfono Firefox y quiero jugar mi nuevo juego favorito Dark Meadow, ¿entonces qué? Si los desarrolladores no tienen el tiempo o el deseo de migrar sus aplicaciones HTML5 a una nueva plataforma, simplemente no tenemos suerte. La función OpenMobile en Tizen es prometedora, pero podría provocar la ira de Google.

¿Tienes algo de qué preocuparte? Solo si cambias. Esperamos mucho tiempo para llegar a donde estamos con Android. Estuvimos bastante tiempo deseando llegar a este punto, y no hay razón para empezar de nuevo. ¿No te gusta tu interfaz? Rootee y actualice una nueva ROM. No es necesario cambiar a un sistema operativo completamente nuevo. Android ofrece más de lo que todos estos nuevos contendientes podrían reunir colectivamente, y no hay razón para creer que unos pocos guijarros en el camino harán que la apisonadora se salga del camino..




Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.

Nuestro blog está dedicado a los dispositivos que funcionan con Android
Un blog dedicado al asesoramiento de expertos, teléfonos Android, aplicaciones Android, tabletas y otros dispositivos. Reseñas y noticias del mundo de la tecnología